Casinoer uden dansk licens, der nævnes på danske lister
Navnene står i alfabetisk rækkefølge. Ingen af dem står på Spillemyndighedens liste. Hvert kort viser, hvad udbyderen eller omtalerne siger om licensen, og hvad udstederens register viser. Et domænelink findes kun, hvor vi har kunnet fastslå, hvilket domæne der hører til navnet.
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
22bet
Curacao CGA, TechSolutions Group N.V.
Adresse: 22bet.com
-
Register ikke kontrolleret
Aphrodite
Anjouan, ALSI-202409012-FI1
Intet bevist domæne, derfor intet link
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Betibet
Tobique, Novatrix SRL
Intet bevist domæne, derfor intet link
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Betlabel
Curacao CGA, TechSolutions Group N.V.
Intet bevist domæne, derfor intet link
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Crowngreen
Anjouan, ALSI-202411028-FI1 (Royal Flush Ventures Ltd)
Intet bevist domæne, derfor intet link
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
DragonSlots
Curacao, TechSolutions Group
Adresse: dragonslots.com
-
Registret kunne ikke læses automatisk
Godz
Tobique, Spinstack Solutions S.R.L.
Adresse: godz.com
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Granawin
Curacao, TechSolutions Group (sources conflict)
Adresse: granawin.com
-
Bekræftet i registret
Hellspin
Kahnawake, Lufilight Ltd.
Adresse: hellspin.com
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Ice Casino
Curacao, Whitebox B.V.
Adresse: icecasino.com
-
Bekræftet i registret
Ivibet
Kahnawake, Lufilight Ltd.
Adresse: ivibet.com
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
JeetCity
Anjouan, Novatrix SRL, ALSI-202508056-FI2
Intet bevist domæne, derfor intet link
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Kingdom Casino
Anjouan, ALSI-202409012-FI1, Softon Ltd
Intet bevist domæne, derfor intet link
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Mino Casino
Curacao, GBL Solutions N.V.
Adresse: minocasino.com
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Moonwin
Anjouan, Novatrix SRL, ALSI-202508056-FI2
Intet bevist domæne, derfor intet link
-
Bekræftet i registret
National Casino
Kahnawake, Starsten Limited
Adresse: nationalcasino.com
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
NeedForSpin
Curacao CGA, GBL Solutions N.V.
Adresse: needforspin.com
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Nine Casino
Curacao (+ Kahnawake per two sources), Uno Digital Media B.V.
Adresse: ninecasino.com
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Rolling Slots
Curacao, GBL Solutions N.V.
Adresse: rollingslots.com
-
Bekræftet i registret
Slotrave
Kahnawake, Galan Operations SRL (sources conflict)
Adresse: slotrave.com
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Slotsgem
Anjouan, Neomatrix Ltd (sources name three holders)
Adresse: slotsgem.com
-
Register ikke kontrolleret
Smash
Anjouan, Softon Ltd
Intet bevist domæne, derfor intet link
-
Register ikke kontrolleret
Smasha
MGA, Ludaro Limited (list claim, unverified)
Intet bevist domæne, derfor intet link
-
Register ikke kontrolleret
Spinando
Curacao per comparison pages; Hollycorn N.V.
Intet bevist domæne, derfor intet link
-
Bekræftet i registret
Spinlander
Anjouan, Fionex Holding Ltd, ALSI-202409044-FI2
Adresse: spinlander.com
-
Bekræftet i registret
Spinrise
Anjouan, Metlait SRL
Adresse: spinrise.com
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
VegasNow
Curacao, Just Entertainment B.V., OGL/2024/164/0246
Intet bevist domæne, derfor intet link
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Wild Tokyo
Curacao CGA, GBL Solutions N.V.
Adresse: wildtokyo.com
-
Indehaver fundet, domænet nævnes ikke
Winshark
Curacao CGA, GBL Solutions N.V.
Adresse: winshark.com
-
Ikke fundet i registret
Zet Casino
sources conflict (Anjouan / Curacao)
Adresse: zetcasino.com
Hvad er et udenlandsk casino?
Et udenlandsk casino er en onlineudbyder, hvor selskabet bag har sit sæde uden for Danmark. Ordet siger intet om, hvorvidt udbyderen må tage imod danske spillere. Det afgør alene, om Spillemyndigheden har givet en tilladelse. Spilleloven gælder for spil, der udbydes eller arrangeres her i landet (§ 2 stk. 1), og § 3 kræver tilladelse til begge dele. Et selskab på Malta, der henvender sig til danskere, hører derfor under loven på samme vilkår som et selskab i Aarhus.
Om et spil henvender sig til Danmark, vurderer Spillemyndigheden ud fra en række kendetegn: dansk sprog, danske kroner, betalingsmetoder, der kun virker i Danmark (for eksempel Dankort), dansk kundeservice, login med Steam eller Roblox, en tilmeldingsformular, der på forhånd er udfyldt med Danmark eller +45, markedsføring rettet mod Danmark og et spiludvalg, der er sat sammen til danske spillere, for eksempel de lavere danske fodboldrækker.
Af den grund er "udenlandsk" en upræcis betegnelse. Den dækker to grupper, som i dagligsproget lyder ens og som loven behandler vidt forskelligt: selskaber, der har fået dansk tilladelse trods udenlandsk adresse, og udbydere, der slet ikke har en. Her holdes de to grupper adskilt. Det er ikke juridisk rådgivning, men en gennemgang af, hvad lovtekst, myndigheder og registre faktisk siger.
Med og uden dansk licens: forskellene
Forskellen mellem grupperne handler ikke om, hvor selskabet ligger, men om hvilke regler der følger med spilleren. Et udenlandsk selskab med dansk licens skal leve op til de samme danske krav som et dansk selskab. En udbyder uden licens har ingen af forpligtelserne, og spilleren kan ikke trække på dem. Tabellen stiller de to op ved siden af hinanden. Hver række bygger på spilleloven, onlinekasinobekendtgørelsen, Spillemyndighedens sider eller skat.dk, og kilderne står til sidst.
| Forhold | Udenlandsk selskab med dansk licens | Udbyder uden dansk licens |
|---|---|---|
| Tilsyn | Spillemyndigheden fører tilsyn, blandt andet efter hvidvaskloven | Står ikke under Spillemyndighedens tilsyn |
| Placering i registeret | På Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse | Ikke på listen |
| ROFUS | Skal være tilsluttet | Er ikke tilsluttet |
| Identitet | MitID eller anden godkendt national e-ID, navn og CPR-nummer, verificeret inden 30 dage | Ingen forbindelse til den danske ordning |
| Spillerens penge | Betroede midler på separat bankkonto, beskyttet ved insolvens | Ingen dansk regel gælder for udbyderen |
| Klage | Udbyderen først, derefter Mæglingsteamet for Forbrugerklager og Forbrugerklagenævnet | Vi har ikke fundet en dansk klageinstans |
| Skat af gevinst | Skattefri for spilleren | Skattefri kun, hvis alle fire betingelser fra skat.dk er opfyldt |
| Status over for myndigheden | Har tilladelse | Kan erklæres ulovlig af byretten og blokeres hos teleudbyderne |
Rækkerne om tilsyn, ROFUS og identitet følger af licensen, og rækken om klage følger af, hvor Spillemyndigheden selv sender spillere hen. Spillemyndigheden er ikke en klageinstans og kan ikke afgøre tvister. På sine sider beskriver den kun klagevejen for spiludbydere med dansk tilladelse.
Udenlandske selskaber med dansk licens
Spillemyndighedens register over licenshavere viste ved vores gennemlæsning den 11. november 2026 i alt 92 operatører med sidste opdatering den 20. august 2026. Heraf har 40 en onlinekasinolicens (tre af dem med begrænset omsætning), 29 en licens til væddemål, og 25 har begge dele. Ved at læse selskabernes registrerede adresse i listen kan man skille de udenlandske fra de danske.
| Registreret adresse | Antal operatører med onlinekasinolicens | Selskabsnavne i registret (eksempler) |
|---|---|---|
| Malta | 23 | 888 Denmark Limited, Mr. Green Limited, Nordic Spil Limited, Roar Vegas Limited, Unibet (Denmark) Limited |
| Gibraltar | 2 | ElectraWorks Limited, Tombola (International) Plc |
| Isle of Man | 1 | Reel Denmark Limited |
| Danmark | 14 | Danske Licens Spil A/S, SPILNU.DK A/S, Stake Denmark A/S |
Tallene er vores egen optælling af adresserne i registret og ikke en officiel opgørelse. Efter den er 26 af de 40 operatører med onlinekasinolicens udenlandske selskaber med dansk tilladelse. Adressen siger intet om, hvilken koncern der ejer selskabet, og den ændrer ikke på forpligtelserne: licensen binder et selskab på Malta på samme måde som et selskab i Brøndby.
Registret viser også, at domænet ikke afslører licensstatus. Ud over adresser med .dk rummer det enkelte .com-adresser, blandt andre betfair.com, comeon.com og tipwin.com. Omvendt kan et domæne, der ender på .dk, tilhøre en udbyder uden tilladelse. Det er registret, ikke endelsen, der afgør sagen. Registret oplyser ikke datoer for den enkelte licens, kun datoen for sidste opdatering af hele siden.
Hvad en dansk licens indebærer, mærkes i praksis ved oprettelsen og ved udbetalingen. Spilleren oprettes med MitID, ROFUS gælder, pengene ligger adskilt fra selskabets egne, og gevinster er skattefri. En udbyder uden licens har ingen af delene. Hvordan kontrollen foregår, står i afsnittet om licenskontrol længere nede.
Udenlandske casinoer uden dansk licens
Udbydere uden dansk licens driver deres udbud under en tilladelse fra en anden myndighed, eller uden at der kan findes en. Det er den gruppe, listen øverst på siden viser, sorteret alfabetisk og uden nogen placering. De hyppigste udstedere er Curaçao, Anjouan, Kahnawà:ke og Tobique, og nogle bruger en maltesisk tilladelse, der ikke er en dansk licens. Ved hver udbyder viser vi den licens, siden selv påstår i bunden af forsiden, og hvad udstederens eget register siger om den.
Én forskel er værd at holde fast i: en påstand i sidefoden er ikke et bevis. I vores gennemgang har det samme licensnummer optrådt som påstand for to forskellige casinoer på en dansk liste, uden at nummeret kunne bekræftes. Andre udbydere har en sidefod, der kun kan læses i en browser med scripts, så påstanden ikke lader sig aflæse automatisk. Registerstatus står derfor altid ved siden af påstanden.
Om en udbyder hører til gruppen, afgøres af én ting, nemlig at selskabet ikke står på Spillemyndighedens liste. Længere går vi ikke. Vi kalder ikke noget selskab ulovligt ud over dette, og vi påstår ikke svindel eller andre forhold, der ikke er dokumenteret. At en udbyder mangler dansk licens, er en kendsgerning om udbyderens status i Danmark og ikke en dom over, hvordan spillet drives.
Er det lovligt at spille på udenlandske casinoer?
Svaret skal deles op. Det er udbyderen, som loven retter sig imod. Efter spillelovens § 59 stk. 1 straffes den, der forsætligt eller groft uagtsomt udbyder, arrangerer eller leverer spil her i landet uden tilladelse, med bøde eller fængsel i op til seks måneder. Stk. 3 hæver strafferammen til ét år ved skærpende omstændigheder eller gentagelse. Stk. 2 rammer den, der formidler deltagelse i spil uden tilladelse, med bøde. Stk. 5 nr. 4 og nr. 6 retter sig mod dem, der reklamerer for udbydere uden tilladelse, og dem, der søger erhverv ved sådanne spil. Selskaber kan straffes efter § 61, og ved bødens størrelse (§ 62) vejer selskabets omsætning og gevinsten med.
Spilleren er ikke nævnt. Vi har ikke fundet nogen bestemmelse i spilleloven, der straffer spilleren. Det er en læsning af lovteksten og ikke en udtalelse fra en myndighed: vi har ikke fundet en formulering hos Spillemyndigheden, SKAT eller politiet om, at en dansker ikke begår en lovovertrædelse ved at spille hos en udbyder uden tilladelse. Påstanden gentages ofte på danske websider, men vi har ikke kunnet finde den hos en myndighed.
Hvad der menes med at formidle, definerer loven ikke. Den juridiske vejledning nævner links til sider hos udbydere uden tilladelse som eksempel og skriver, at forbuddet betyder, at danske spillere ikke må hjælpes, fysisk eller digitalt, til at spille hos udbydere uden tilladelse. Redaktionel omtale i trykte og digitale nyhedsmedier er undtaget fra både forbuddet mod formidling og forbuddet mod reklame. Ministeriets beskrivelse af gældende ret fra februar 2026 er, at formidling kun er ulovlig, når den peger på udbydere, der burde have dansk tilladelse, fordi spillet retter sig mod det danske marked. Reklame er til gengæld forbudt, uanset om siden retter sig mod Danmark, mener Spillemyndigheden.
Et lovforslag fra februar 2026 (L 127) ville udvide forbuddet mod formidling til alle udbydere uden dansk tilladelse og give Spillemyndigheden ret til at blokere formidlingssider. På retsinformation.dk stod det den 11. november 2026 som bortfaldet. Nye regler for formidlingssider er dog meldt ud som en del af en politisk aftale, "Spilpakke 1", der blev præsenteret den 24. oktober 2025. Før noget er vedtaget, er det ikke lov.
Sådan tjekker du, om et casino har dansk licens
Fem kontroller afgør spørgsmålet. Hver bygger på noget, en myndighed har skrevet.
| Kontrol | Hvor | Hvad den viser |
|---|---|---|
| Domænet på listen | Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse (sidst opdateret 20. august 2026) | Om selskabet og det præcise domæne har dansk tilladelse |
| Tilladelsesmærket | Forsiden hos udbyderen | Spillemyndighedens runde mærke, som licensindehavere viser |
| Oprettelsen | Tilmeldingen | Om der spørges efter MitID eller CPR-nummer, og om identiteten verificeres inden 30 dage |
| ROFUS | Udbyderens vilkår og sidefod | Om udbyderen er tilsluttet registret; licensindehavere skal være det |
| Klageveje | Vilkår og Spillemyndighedens klageside | Om der findes en dansk klageinstans; for udbydere uden dansk licens har vi ikke fundet nogen |
Første kontrol er den afgørende. Domænet skal stå i listen med præcis den stavemåde, man besøger. Selskaber med flere navne og flere domæner står med dem alle, så den, der søger på et casinos navn, kan komme til at overse en tilladelse eller forveksle to udbydere. De øvrige kontroller er sekundære og kan i princippet efterlignes af en side, der ønsker at ligne en licensindehaver. Det gælder især mærket.
Hvad skat angår, er der en sjette kontrol, som hører hjemme under skatteafsnittet: om udbyderen opfylder de fire betingelser, SKAT sætter for skattefri gevinst hos en udbyder uden dansk tilladelse. Den er ikke et licenstjek, men den afgør, hvad gevinsten koster, hvis licensen mangler.
Licenser uden for Danmark: hvad de er, og hvad de ikke er
Ingen af nedenstående er en dansk licens. Kun operatører på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse har en. Tabellen viser, hvad vi selv har kunnet læse offentligt hos hver udsteder den 10. og 11. november 2026.
| Udsteder | Hvad udstederen selv oplyser, og hvad vi har kunnet tjekke | Dansk licens? |
|---|---|---|
| Malta Gaming Authority | Søgbart register over licenshavere (navn, status, URL, spiltype), et håndhævelsesregister og meddelelser om uautoriserede URL'er (seneste vi så: 30. oktober 2026). En maltesisk tilladelse | Nej: dansk tilladelse fra Spillemyndigheden kræves for at udbyde i Danmark eller rette sig mod landet |
| Curaçao Gaming Authority | Udstederens hjemmeside afviser automatiske læsere, så den kunne ikke læses. Registret over onlinelicenser er en PDF med licensnummer og status (for eksempel "Indefinite" og "Expired") og ingen domæner; håndhævelsesregistret viser tilbagekaldelser, én med virkning fra 22. maj 2026 | Nej |
| Anjouan Offshore Finance Authority | Kalder selv sit register den autoritative kilde. Licensen dækker casino, sportsvæddemål og lotterier til selskaber registreret på Anjouan og tillader serverhosting overalt. Registret viser domæner for hver licens | Nej |
| Kahnawà:ke Gaming Commission | Har reguleret interaktivt spil siden 8. juli 1999. Én hostinglicens er hos Mohawk Internet Technologies; operatørerne har en Client Provider Authorization. Listen over indehavere er mærket "Updated September 28, 2023" | Nej |
| Tobique | Udstederens side kunne ikke læses, og valideringsværktøjet er lukket for automatiske læsere. Tre stikprøver forblev ubekræftede | Nej |
Det vigtigste at tage med fra tabellen er, at en udenlandsk licens ikke svarer til noget, Spillemyndigheden har udstedt, og at registrenes brugbarhed varierer. Hos Curaçao kan et domæne ikke kobles til et licensnummer ud fra registret, fordi det ikke lister domæner. Kahnawà:ke-listen er fra 2023. Hos Tobique har vi ingen kilde til andet end, at siden ikke lod sig læse. Når en sides licensstatus hos os står som "bekræftet", betyder det, at udstederens eget register nævner selskabet eller domænet, og ikke mere.
Sådan vurderer man et udenlandsk casino
Vurderingen skal holde sig til forhold, man kan kontrollere. Pris, ekstrakreditter og udseende hører ikke til. Seks spørgsmål dækker det meste.
Det første er licensstatus i det danske register: står selskabet og domænet i listen, eller står de ikke? Det andet er udstederen. Hvis licensen er udenlandsk, skal udstederens eget register nævne selskabet eller domænet, og udstederens navn skal stå i udbyderens vilkår sammen med selskabets navn og adresse. Mangler det, er licensen en påstand.
Det tredje er selskabet bag. Et navn og en adresse i vilkårene, der kan genfindes i et offentligt register, er mere værd end et logo i sidefoden. Det fjerde er vilkårene for udbetaling og verifikation: hvilke dokumenter kræves, hvornår, og hvad sker der med en konto, der ikke bliver verificeret? Hos de udbydere, vi har gennemgået, kræver vilkårene foto-ID, dokumentation for adressen og bevis for betalingsmetoden, før den første udbetaling går igennem. En udbyder lukker konti, der ikke er verificeret inden to uger, og i en anden udbyders vilkår står det, at kontoen kan lukkes og gevinsten konfiskeres, hvis dokumenterne ikke fremlægges.
Det femte er klageadgangen: findes der en ordning, man kan bruge uden for udbyderen selv? Og det sjette er, hvad ROFUS og dansk spillerbeskyttelse betyder for udbyderen. Hvis svarene på det femte og sjette er "ingen", ligger hele risikoen hos spilleren. Det er ikke en grund til at kalde noget svindel. Det er en beskrivelse af, hvad man har at falde tilbage på.
Betaling og udbetaling
Betalingsreglerne er der, hvor forskellen mellem de to grupper kan mærkes i lommen. Tabellen sammenligner det, der er dokumenteret.
| Forhold | Dansk licens | Uden dansk licens |
|---|---|---|
| Betalingsudbydere | Kun betalingsudbydere, der lovligt kan tilbydes i Danmark efter lov om betalinger | § 65 forbyder at formidle indsatser og gevinster til og fra ulovlige udbydere; hvor ofte bestemmelsen bruges i praksis, har vi ikke fundet tal for |
| Spillerens penge | Betroede midler på separat bankkonto | Ingen dansk regel gælder for udbyderen |
| Lukning af konto | Saldoen udbetales hurtigst muligt og senest 5 arbejdsdage efter, uden gebyr | Fastsættes af udbyderens egne vilkår |
| Hvidvasktjek | Må ikke bruges til at trække en udbetaling unødigt i langdrag | Udbyderens egne regler |
| Tvist om udbetaling | Klage til udbyderen, derefter Mæglingsteamet for Forbrugerklager | Vi har ikke fundet en dansk klageinstans |
De udbydere uden dansk licens, vi har set på, opgiver meget forskellige udbetalingstider. Hos en af dem tager e-tegnebøger og kryptovaluta fra nul til 24 timer, mens bank og kort tager fem til ni dage, og der gælder et loft på 4.000 euro om dagen. Tallene stammer fra udbyderens egne vilkår, som de er gengivet i vores gennemgang, og de er ikke garantier. På siden om hurtig udbetaling uden licens står de nærmere forhold.
Om kryptovaluta i spil har vi ikke fundet en udtalelse fra Spillemyndigheden eller Finanstilsynet. Finanstilsynet advarede den 24. marts 2022 mod det uregulerede kryptomarked: forbrugere har ingen særlig beskyttelse, de skal være forberedt på at miste alle pengene, og kurserne svinger. Mere om emnet står under krypto casino i Danmark.
Registrering, MitID og identitetskontrol
Hos en udbyder med dansk licens skal spilleren bruge en national e-ID, MitID eller en ordning Spillemyndigheden har godkendt, ved oprettelse af konto, første login fra en ny enhed, ændring af identitetsoplysninger og ved ind- og udbetalinger, eller der skal anvendes stærk kundeautentifikation. Undtagelsen er en spiller, der er oprettet uden CPR-nummer. Udbyderen indsamler navn og CPR-nummer og verificerer inden 30 dage. En midlertidig konto kan bruges i 30 dage med indbetalinger op til 10.000 kr. og ingen udbetalinger før verifikationen. Mislykkes den, lukkes kontoen.
NemID blev lukket endeligt den 31. oktober 2023; siden 31. oktober 2022 kunne det ikke længere bruges til netbank og onlinehandel. Alle skal bruge MitID. Spørgsmålet om MitID og udenlandske casinoer er derfor i praksis et spørgsmål om dansk licens: en side, der ikke beder om dansk e-ID, har ingen forbindelse til ordningen. Det er en direkte læsning af reglerne ovenfor og ikke en myndighedsudtalelse. Siden om casino uden MitID går videre.
Det betyder ikke, at udbydere uden dansk licens undlader at kontrollere identitet. Kravet kommer fra hvidvaskreglerne, og udbyderne beder om pas, kørekort, sundhedskort, betalingskort, lønsedler eller kontoudtog. Forskellen er, at det hos en dansk licenshaver er forbudt at bruge kontrollen til at trække en udbetaling i langdrag, og at Spillemyndigheden fører tilsyn med det. Hos andre er det udbyderens egne vilkår, der gælder.
ROFUS og udenlandske casinoer
ROFUS er Spillemyndighedens register over frivilligt udelukkede spillere. Man registrerer sig personligt med MitID for 24 timer, 1, 3 eller 6 måneder eller for altid. Kortere udelukkelser slutter af sig selv, og en registrering kan ikke fortrydes. En permanent registrering kan tidligst slettes efter et år, bekræftet med et nyt MitID-login 7 til 30 dage senere. Uden MitID sendes blanket 9-01 til Spillemyndigheden. En registrering melder samtidig spilleren til ordningen mod reklamer for spil.
Registret virker kun over for udbydere med licens fra Spillemyndigheden, landbaserede kasinoer og landbaserede væddemål i Danmark. Her ligger skillelinjen mellem de to grupper: et udenlandsk selskab med dansk licens skal være tilsluttet, og en udbyder uden licens er det ikke. En spiller, der er registreret i ROFUS, kan derfor ikke oprette sig hos de første, men har ingen sikring mod de sidste. Det er samme logik, som ligger bag siden om casino uden ROFUS.
Licensindehaverne har derudover egne regler for udelukkelse. En midlertidig udelukkelse hos udbyderen må ikke være kortere end 30 dage, med mulighed for en pause på 24 timer. Ved permanent udelukkelse lukkes kontoen, og spilleren kan tidligst oprette sig på ny hos samme udbyder et år efter lukningen. ROFUS kan kontaktes på +45 72 38 60 20 (mandag til torsdag 9-15, fredag 9-14).
Skat af gevinst fra udenlandske casinoer
Skatten afhænger af licensen. Gevinster hos en udbyder med dansk tilladelse er skattefri for spilleren, fordi udbyderen betaler 28 procent af sin egen fortjeneste i afgift. Spillemyndigheden skriver også, at afgiften er betalt, når man spiller hos en licenshaver.
Hos en udbyder uden dansk tilladelse er gevinsten kun skattefri, hvis fire betingelser alle er opfyldt: udbyderen skal have hjemsted i et EU- eller EØS-land, den skal have en licens til at udbyde spil, spillet skal være godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og det tilsvarende spil skal kunne udbydes lovligt i Danmark. Er de ikke alle opfyldt, skal man betale skat af gevinsten, skriver SKAT.
Den skattepligtige gevinst skrives på årsopgørelsen i rubrik 20 (Anden personlig indkomst) eller i felt 250 på forskudsopgørelsen. Kun nettogevinsten beskattes, altså gevinst minus dokumenteret indsats. Fradrag for tab gives ikke. Derfor skal indbetalings- og udbetalingslister gemmes. Retsgrundlaget i den juridiske vejledning er statsskattelovens § 4 stk. 1 litra f og spilleafgiftslovens § 1 stk. 3, og gevinster fra spil i udlandet uden for EU og EØS er indkomstskattepligtige. SKAT kan kontaktes på 72 22 28 28.
En slutning, som vi selv drager, og som ikke står på skat.dk: Curaçao, Anjouan og Tobique ligger uden for EU og EØS, så en licens derfra opfylder ikke den første betingelse. SKAT nævner ingen af disse områder ved navn. For en maltesisk tilladelse gælder, at alle fire led skal prøves, og at en maltesisk licens ikke er en dansk tilladelse.
Risici ved udenlandske casinoer uden dansk licens
Spillemyndigheden skriver selv, at sider uden tilladelse ikke nødvendigvis opfylder de samme krav, at spillerne ikke får samme forbrugerbeskyttelse og sikkerhed, og at det kan være meget risikabelt at spille på dem. Nedenfor står de risici, der er dokumenteret eller følger direkte af lovens opbygning.
Ingen dansk klageinstans
Spillemyndigheden er ikke en klageinstans og kan ikke afgøre tvister. Dens klageside forklarer, at en klage går til udbyderen, derefter til Mæglingsteamet for Forbrugerklager og Forbrugerklagenævnet, eller til domstolene. Siden gælder spiludbydere med dansk tilladelse. For en udbyder uden dansk licens har vi ikke fundet en dansk klageinstans. Forbruger Europa hjælper med sager mod virksomheder i andre EU-lande, Norge, Island og Storbritannien, men oplyser ikke, om casinosager hører med, og en virksomhed på Curaçao eller Anjouan ligger uden for dens område.
Tilbageholdte gevinster og verifikation
Dokumentationskrav er den hyppigste kilde til konflikter om udbetaling. Hos de udbydere, vi har gennemgået, skal kontoen verificeres med billed-ID, adressebevis (højst tre måneder gammelt hos en af dem) og dokumentation for betalingsmetoden. Verificeres kontoen ikke inden to uger, lukkes den hos én udbyder. En anden skriver i sine vilkår, at kontoen kan lukkes og gevinsten konfiskeres, hvis dokumenterne ikke fremlægges. Hos en dansk licenshaver må verifikationen ikke bruges til at trække en udbetaling i langdrag, men den regel gælder ikke her.
Ingen ROFUS og ingen dansk spillerbeskyttelse
En spiller, der har udelukket sig selv i ROFUS, er ikke udelukket hos en udbyder uden licens. Udbyderen er ikke tilsluttet registret. Spilleloven forbyder licenshavere at tage imod indsatser fra personer under 18 år (§ 34), men den lov binder ikke den, der ingen licens har.
Blokering af siden og af betalinger
Byretten træffer afgørelsen om blokering. Spillemyndigheden beder først udbyderen om at stoppe, derefter teleudbyderne, og går til retten, hvis det ikke hjælper. Teleudbyderne får så pålæg om at blokere. Metoden er DNS-blokering: en blokeret side viser en side, der siger, at siden er ulovlig og blokeret af Spillemyndigheden. I 2025 blev 334 sider erklæret ulovlige af byretten og blokeret, og 36 fjernede eller ændrede deres udbud efter kontakt. Den 26. juni 2025 blev 178 sider blokeret i én kendelse, i alt 616 siden 2012. Trafikken fra Danmark til de 178 sider faldt omkring 34 procent i de seks måneder efter; tallet varierer meget fra side til side. Spillelovens § 65 forbyder desuden at formidle betalinger af indsatser og gevinster til og fra en ulovlig udbyder samt at sende oplysninger til et ulovligt spilsystem på et kommunikationsnet.
Spillerens juridiske og skattemæssige stilling
Lovens straffebestemmelser rammer ikke spilleren, som beskrevet ovenfor. Skatten gør. Hvis ikke alle fire betingelser fra SKAT er opfyldt, er gevinsten skattepligtig. Til gengæld giver tab ikke fradrag. Samlet kan en spiller hos en udbyder uden licens ende med at betale skat af en gevinst, uden at kunne få fradrag for tabene, og uden en dansk instans at klage til.
Hvis det går galt
Gem alt: skærmbilleder af vilkår, korrespondance med kundeservice, ind- og udbetalingslister og dokumenter, der er sendt. Skriv klagen til udbyderen og bed om en skriftlig afgørelse. Har udbyderen dansk licens, kan sagen gå videre til Mæglingsteamet for Forbrugerklager. Har den ikke, er der ingen dansk instans; en jurist kan vurdere, om andre veje findes. Spillemyndigheden tager imod indberetninger af ulovligt spil og reklame via sin kontaktformular; en skriftlig indberetning er ikke anonym. Spillemyndigheden kan ikke hente pengene hjem for en spiller.
Ansvarligt spil og hjælp
Spil kan blive et problem, uanset hvor udbyderen ligger. Spillealderen på nettet er 18 år. StopSpillet er Spillemyndighedens fortrolige hjælpelinje om ludomani. Telefonen er 70 22 28 25 (mandag til torsdag 9-21, fredag 9-17), og chatten er åben mandag til torsdag 17-21 og fredag 14-17. Samtalerne er fortrolige, rådgiverne er uddannet til opgaven, og Spillemyndigheden giver ikke indholdet videre til andre myndigheder. På stopspillet.dk findes en selvtest med ni spørgsmål og et link til gratis, statsstøttet behandling.
Den, der vil sætte en grænse, kan registrere sig i ROFUS, men kun udbydere med dansk licens og landbaserede spil er omfattet. Hos udbydere uden licens må grænsen sættes hos udbyderen selv, for eksempel ved at bede skriftligt om at få kontoen lukket. Det er ikke de samme muligheder, som en licenshaver skal tilbyde.
Ofte stillede spørgsmål om udenlandske casinoer
Kan et udenlandsk casino have dansk licens?
Ja. Af de 40 operatører med onlinekasinolicens i Spillemyndighedens register har 26 en registreret adresse på Malta, i Gibraltar eller på Isle of Man. Adressen afgør ikke, om selskabet har tilladelse. Registret gør.
Er udenlandske casinoer lovlige for danske spillere?
Det afhænger af udbyderen. Har den dansk tilladelse, er den lovlig. Har den ikke, og spillet retter sig mod Danmark, overtræder udbyderen spillelovens § 59. Vi har ikke fundet nogen bestemmelse i spilleloven, der straffer spilleren.
Hvordan kan jeg se, om et casino har dansk licens?
Slå domænet op i Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse, og se efter licensmærket på forsiden. Domænets endelse siger intet, for registret rummer også adresser på .com.
Skal jeg betale skat af gevinster fra et udenlandsk casino?
Hos en udbyder med dansk licens er gevinsten skattefri. Hos en uden skal alle fire betingelser fra skat.dk være opfyldt, ellers skal nettogevinsten opgives i rubrik 20 på årsopgørelsen.
Gælder ROFUS på udenlandske casinoer?
Kun hos dem med dansk licens, som skal være tilsluttet. En udbyder uden dansk licens er ikke tilsluttet, så en registrering stopper ikke spillet dér.
Hvem klager jeg til, hvis et udenlandsk casino ikke udbetaler?
Først udbyderen selv. Har den dansk licens, kan sagen gå videre til Mæglingsteamet for Forbrugerklager og Forbrugerklagenævnet. Hos en udbyder uden dansk licens har vi ikke fundet en dansk klageinstans.
Kræver udenlandske casinoer MitID?
Dem med dansk licens gør, eller også bruger de en anden godkendt national e-ID. En udbyder uden licens har ingen forbindelse til den danske ordning, men kan stadig kræve pas, adressebevis og betalingsdokumentation, før en udbetaling gennemføres.
Kilder
- Spillemyndigheden, spiludbydere med tilladelse: https://www.spillemyndigheden.dk/spiludbydere-med-tilladelse
- Spillemyndigheden, Licensed gambling operators (register): https://www.spillemyndigheden.dk/en-us/licensed-gambling-operators
- Spillemyndigheden, ulovligt spil og reklame: https://spillemyndigheden.dk/borgere-og-spillere/ulovligt-spil-og-reklame
- Spillemyndigheden, sådan klager du: https://spillemyndigheden.dk/borgere-og-spillere/saadan-klager-du
- Spillemyndigheden, dokumentation: https://spillemyndigheden.dk/borgere-og-spillere/hvorfor-beder-spiludbyderne-om-dokumentation
- Spillemyndigheden, blokering af 79 sider (5. september 2024): https://spillemyndigheden.dk/nyheder/spillemyndigheden-har-faaet-blokeret-79-ulovlige-spilsider
- Spillemyndigheden, blokering af 178 sider (26. juni 2025): https://spillemyndigheden.dk/en-us/news-articles/the-danish-gambling-authority-blocks-178-illegal-gambling-sites
- Spillemyndigheden, anmeld ulovligt spil: https://spillemyndigheden.dk/en-us/news-articles/report-illegal-gambling-and-advertising
- Spillemyndigheden, Rapport om ulovligt spil 2025: https://spillemyndigheden.dk/media/rikax1kj/rapport-om-ulovligt-spil-2025.pdf
- Spilleloven, LBK nr. 1182 af 22. september 2025: https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2025/1182
- Bekendtgørelse om onlinekasino, BEK nr. 682 af 11. juni 2025: https://www.retsinformation.dk/eli/lta/2025/682
- Lovforslag L 127: https://www.retsinformation.dk/eli/ft/202512L00127
- SKAT, gevinster, præmier og dusører: https://skat.dk/borger/gaver-gevinster-og-legater/gevinster-praemier-og-dusoerer
- SKAT, skat af gevinster fra spil: https://skat.dk/skole/gaming-og-betting/skat-af-gevinster-fra-spil
- Den Juridiske Vejledning C.A.6.4: https://www.tax.dk/jv/ca/C_A_6_4.htm
- Den Juridiske Vejledning J.A.23.2: https://www.tax.dk/jv/ja/J_A_23_2.htm
- ROFUS: https://www.rofus.nu/
- StopSpillet: https://www.stopspillet.dk/
- Digitaliseringsstyrelsen, NemID lukker: https://digst.dk/nyheder/nyhedsarkiv/2023/oktober/nemid-lukker-31-oktober/
- Forbruger Europa: https://forbrugereuropa.dk/om-forbruger-europa
- Finanstilsynet, advarsel om krypto (24. marts 2022): https://www.finanstilsynet.dk/nyheder-og-presse/nyheder-og-pressemeddelelser/2022/mar/krypto_advarsel_240322
- Malta Gaming Authority: https://www.mga.org.mt/
- Anjouan Offshore Finance Authority: https://anjouanoffshorefinancialauthority.org/
- Kahnawà:ke Gaming Commission: https://gamingcommission.ca/interactive-gaming/permit-holders/